量子もつれとは、離れた2つ以上の粒子が、まるで1つのセットのように強い関係を示す現象です。

最初に結論を言うと、量子もつれを使って光速を超える通信はできません。

「離れた粒子が瞬時につながる」と聞くと、遠くの相手に一瞬でメッセージを送れそうに思えます。しかし、量子もつれで現れるのは観測結果の相関であり、人間が自由に選んだ情報ではありません。

通信に必要なのは、送信者が「0を送る」「1を送る」と内容を制御でき、受信者がそれを読み取れることです。量子もつれでは観測結果を自由に選べないため、意味のあるメッセージにはなりません。

この記事では、数式を使わずに次の疑問を整理します。

• 量子もつれとは何か
• なぜ「瞬時につながる」と言われるのか
• なぜ光速を超える通信はできないのか
• 量子テレポーテーションでは何が移動しているのか
• 量子もつれは何に使われるのか

1. 量子もつれとは何かを一言でいうと

量子もつれを一言でいうと、離れていても別々ではなく、全体として1つの状態を持つ量子の関係です。

日常の例で考えてみます。

左右の手袋を2つの箱に入れ、片方を東京、もう片方をニューヨークに送ったとします。東京で箱を開けて右手袋だと分かれば、ニューヨークの箱には左手袋が入っていると分かります。

ただし、これは量子もつれそのものではありません。手袋の場合、箱を開ける前から右と左は決まっています。人間が知らなかっただけです。

量子もつれが不思議なのは、観測する前に「こちらは右、あちらは左」と単純に決まっているとは言えない点です。観測するまでは複数の可能性を含んだ状態として扱われ、観測すると離れた相手との関係が強く現れます。

つまり、量子もつれは「知らなかった答えを確認するだけ」ではなく、私たちの日常感覚とは違う形で、遠く離れたもの同士が関係している現象です。

2. なぜ「瞬時につながる」と言われるのか

量子もつれが「瞬時につながる」と言われるのは、片方の粒子を観測したとき、もう片方の粒子との関係がすぐに分かるように見えるからです。

たとえば、AさんとBさんが量子もつれした粒子を1つずつ持っていて、Aさんが東京、Bさんがニューヨークにいるとします。

Aさんが自分の粒子を観測すると、結果は「上」か「下」のように出ます。このとき、Bさんの粒子の観測結果とは強い関係があります。

ここだけ聞くと、東京での観測がニューヨークに一瞬で影響したように感じます。

この不思議さに対して、アインシュタインは強い違和感を持ちました。量子もつれは、しばしば「幽霊のような遠距離作用」と表現されます。

アインシュタインが問題にしたのは、単に不思議だからではありません。物理学では、原因と結果が無秩序につながるわけではなく、影響が伝わるには何らかの仕組みが必要だと考えられてきたからです。

しかし、その後の実験は、量子力学の予測を支持しました。2022年のノーベル物理学賞では、アラン・アスペ、ジョン・クラウザー、アントン・ツァイリンガーの3氏が、もつれた光子を使った実験やベル不等式の破れの確立、量子情報科学への貢献によって受賞しています。詳しくは The Nobel Prize in Physics 2022 で確認できます。

3. 量子もつれで光速を超える通信はできるのか

答えは、できません。

ここが最も誤解されやすいポイントです。

量子もつれでは、離れた粒子の観測結果に強い相関があります。しかし、相関があることと、メッセージを送れることは違います。

通信には、少なくとも次の条件が必要です。

量子もつれでは、Aさんが観測結果を自由に選べません。

Aさんが「上を出して1を送ろう」「下を出して0を送ろう」と決められないのです。観測結果は確率的に出ます。

そのため、Bさんが自分の粒子を観測しても、そこにAさんからのメッセージは含まれていません。Bさんから見ると、結果はランダムに見えるだけです。

後でAさんとBさんが普通の通信手段で結果を照合すると、「たしかに強い相関があった」と分かります。しかし、その照合には電話、メール、光ファイバーなどの通常の通信が必要です。

通常の通信は光速を超えられません。したがって、量子もつれは相対性理論と矛盾しません。

4. なぜ情報は届かないのか：観測結果を選べないから

光速を超える通信ができない理由は、突き詰めると観測結果を人間が選べないからです。

たとえば、コイントスでメッセージを送ろうとする場面を考えます。

表が出たら「はい」、裏が出たら「いいえ」と決めたとしても、自分で表を出せなければ通信にはなりません。相手は結果を見ても、それがあなたの意思なのか偶然なのか判断できません。

量子もつれも似ています。

観測結果には関係があります。しかし、その結果は送信者が自由に決めたものではありません。

この違いを整理すると、次のようになります。

このように、量子もつれの本質は「遠くに情報を送ること」ではなく、「離れた測定結果の間に、古典的な説明では説明しにくい相関があること」です。

5. 「相関がある」と「メッセージを送れる」は違う

量子もつれを理解するには、相関と通信を分けて考えることが重要です。

相関とは、2つの結果に関係があることです。

たとえば、雨の日に傘を持っている人が多いなら、「雨」と「傘」には相関があります。しかし、傘を見ただけで誰かがあなたにメッセージを送ったことにはなりません。

通信とは、送信者が意味のある内容を作り、受信者がそれを読み取ることです。

モールス信号なら、送信者が光を短く点けたり長く点けたりして、受信者がそのパターンを文字として読みます。ここでは送信者が内容を制御しています。

量子もつれでは、相関はあります。しかし、送信者が結果を自由に制御できません。だから通信にはなりません。

この原理は、一般に「ノーコミュニケーション定理」と呼ばれます。難しく言えば、量子もつれを利用しても、片方の操作だけで相手側に読み取れる信号を送ることはできない、という考え方です。

日常語で言えば、つながっているように見えることと、メッセージを送れることは別なのです。

6. 量子テレポーテーションとは何を転送する技術なのか

量子もつれと一緒によく語られるのが、量子テレポーテーションです。

ただし、ここでも注意が必要です。量子テレポーテーションは、SFのように人間や物体を一瞬で別の場所へ移動させる技術ではありません。

転送されるのは、量子状態です。

量子状態とは、その粒子がどのような可能性を持っているかを表す情報のようなものです。ただし、写真や文章のデータのように自由にコピーできるものではありません。

量子テレポーテーションには、主に次の3つが必要です。

重要なのは、最後の古典的な通信です。

受け手は、送り手の測定結果を通常の通信で受け取らなければ、正しい状態を再構成できません。IBM Quantum Learning も、量子テレポーテーションには古典通信が必要であり、それによって光速を超える情報伝達にはならないと説明しています。詳しくは IBM Quantum Learning: Quantum Teleportation を参照できます。

つまり、量子テレポーテーションは「物体のワープ」ではなく、量子状態を別の場所に再構成する手順です。

7. 量子テレポーテーションで人間や物体は移動できるのか

現実的には、人間や物体を量子テレポーテーションで移動させることはできません。

理由は大きく3つあります。

1つ目は、人間や物体は膨大な数の粒子からできていることです。1つの量子状態を扱うだけでも非常に繊細なのに、人間全体の状態を完全に読み取り、転送し、再構成することは現実的ではありません。

2つ目は、量子状態を測定すると元の状態が変わってしまうことです。量子テレポーテーションは、コピーを作る技術ではありません。元の量子状態をそのまま残したまま、別の場所に同じものを増やすことはできません。

3つ目は、古典通信が必要なことです。仮に量子状態を転送できたとしても、必要な測定結果を相手に送るには通常の通信が必要です。そのため、光速を超える移動や通信にはなりません。

この点を誤解すると、「量子テレポーテーションがあるなら人間の瞬間移動も近い」と考えてしまいます。しかし、現在の量子テレポーテーションは、量子情報を扱うための技術であり、SF的な転送装置とは別物です。

8. 量子もつれは何に使われているのか

量子もつれは、単なる不思議な現象ではありません。現在では、量子技術の重要な土台のひとつと考えられています。

主な応用分野は次の通りです。

日本でも、内閣府が量子技術を重要な国家戦略の一つとして位置づけ、量子コンピュータ、量子通信・暗号、量子計測・センシングなどの推進方策を公開しています。関連資料は 内閣府 量子技術イノベーション で確認できます。

また、産業技術総合研究所も、量子もつれが量子通信や量子テレポーテーションなどに関係する技術であることを一般向けに解説しています。詳しくは 産総研 2022年ノーベル物理学賞「量子もつれ」とは が参考になります。

量子技術が注目される理由は、単に「計算が速くなるかもしれない」からではありません。情報を守る方法、測定する方法、計算する方法そのものを変える可能性があるからです。

9. よくある誤解

量子もつれは魅力的なテーマですが、説明が派手になりやすく、誤解も多い分野です。

特に注意したいのは次の点です。

量子もつれのすごさは、「超光速通信ができること」ではありません。

本当に重要なのは、世界が私たちの日常感覚だけでは説明できないことを、実験が示しているという点です。

目の前の物体は、見ていなくても状態が決まっている。遠く離れたものは、直接影響しない。そうした当たり前に見える考え方が、量子の世界では単純には通用しません。

だからこそ、量子もつれは物理学だけでなく、情報、通信、暗号、コンピュータ科学にも影響を与えているのです。

10. 二重スリット実験や光速の話とどうつながるか

量子もつれは、二重スリット実験や光速の話と一緒に理解すると分かりやすくなります。

二重スリット実験では、粒子が波のように振る舞い、観測の仕方によって結果の見え方が変わります。ここで重要なのは、量子の世界では「観測」が単なる確認作業ではないということです。

量子もつれでも、観測は重要です。片方を観測すると、もう片方との関係が明らかになります。

一方、光速の話とつながるのは、情報伝達の制限です。特殊相対性理論では、意味のある情報やエネルギーの伝達には光速という上限があります。

量子もつれは、この制限を破っているように見えます。しかし実際には、意味のある情報を送るには通常の通信が必要です。そのため、相対性理論とは矛盾しません。

整理すると、次のようになります。

11. よくある質問

Q1. 量子もつれは本当に実験で確認されているのですか？

はい。量子もつれに関する実験は長年行われており、2022年のノーベル物理学賞でも、もつれた光子を使った実験やベル不等式の破れの確立が評価されました。単なる空想ではなく、現代物理学の重要な実験事実です。

Q2. 片方を観測した瞬間、もう片方に情報が届くのですか？

いいえ。片方を観測すると、もう片方との関係は分かります。しかし、相手側だけを見ても、こちらが何をしたかは読み取れません。情報が届くには、通常の通信で測定結果を照合する必要があります。

Q3. 量子もつれで光速を超える通信は絶対にできないのですか？

現在の量子力学の枠組みでは、量子もつれだけで光速を超える通信はできません。観測結果を送信者が自由に選べず、受信者側の結果だけでは意味のある情報を取り出せないためです。

Q4. 量子テレポーテーションでは何が移動しているのですか？

移動しているのは物体そのものではなく、量子状態です。さらに、受け手が正しく状態を再構成するには、送り手の測定結果を通常の通信で受け取る必要があります。

Q5. 量子テレポーテーションで人間を瞬間移動できますか？

現実的にはできません。人間は膨大な数の粒子からできており、その量子状態を完全に読み取り、転送し、再構成することは現在の技術とはまったく別次元の問題です。また、量子テレポーテーションはコピーを作る技術でもありません。

Q6. 量子もつれは将来の通信技術に役立ちますか？

はい。量子通信、量子暗号、量子ネットワークなどへの応用が期待されています。ただし、それは光速を超える通信ではなく、安全性や情報処理の仕組みを変える方向での応用です。

Q7. 量子コンピュータと量子もつれは関係ありますか？

関係があります。量子コンピュータでは、重ね合わせや量子もつれなどの性質を利用して計算を行います。ただし、量子コンピュータはあらゆる問題を一瞬で解く万能機械ではありません。特定の問題で強みを発揮する可能性がある技術です。

12. まとめ

量子もつれは、離れた粒子同士が強い相関を示す現象です。

「瞬時につながる」と表現されることがありますが、それは光速を超えてメッセージを送れるという意味ではありません。

大切なポイントは次の3つです。

• 量子もつれでは、離れた粒子の観測結果に強い相関がある
• しかし、観測結果を人間が自由に選ぶことはできない
• そのため、光速を超える通信には使えない

量子テレポーテーションも、物体や人間をワープさせる技術ではありません。転送されるのは量子状態であり、正しく再構成するには通常の通信が必要です。

量子もつれの本当の面白さは、「超光速通信ができるかもしれない」という派手な話ではなく、観測、情報、距離という当たり前に見える概念を根本から問い直す点にあります。

難しいテーマほど、一度で理解しようとする必要はありません。短い説明を何度も読み、関連するテーマとつなげながら理解を深めることが大切です。

これは英語、資格、受験勉強にも共通します。学習は一気に進めるより、小さく分けて続ける方が定着しやすくなります。完全無料で利用でき、学習行動がユーザーに還元される共益型プラットフォームである DailyDrops も、日々の学びを積み上げる選択肢の一つです。

量子もつれをきっかけに、「分からないことを少しずつ分かる形に変えていく」学び方そのものにも目を向けてみてください。